Per gentile concessione: Dominique Hérailh
Questi dati sono per gentile concessione della Federazione Francese di Nuoto.
La Federazione Francese di Nuoto ha rilasciato statistiche dettagliate su tutte le finali di nuoto alle Olimpiadi di Parigi, e una delle gare più intriganti dell’incontro, i 200 farfalla maschili, offre alcuni spunti interessanti.
Iniziamo con un’analisi generale della gara prima di entrare nel dettaglio. Sebbene l’argomento di questo articolo sia legato al duello tra Leon Marchand e Kristof Milak, è importante aggiungere un terzo uomo che giocherà un ruolo importante nei prossimi anni, il canadese Ilya Kharun, medaglia di bronzo.
Questa prima tabella fornisce una ripartizione dell’evento dei 200 metri e la parte che ogni atleta ha trascorso sott’acqua.
L. MARCHAND |
K. MILAK |
I. KHARUN |
|
Underwater Distance (m) | 58.1 | 51.6 | 54.4 |
Time Underwater (sec) | 27.86 | 24.46 | 26.44 |
Value in m/sec (D/T) | 2.085 | 2.109 | 2.057 |
Swimming distance | 141.9 | 148.4 | 145.6 |
Time Over The Water (sec) | 83.35 | 87.29 | 86.36 |
Value in m/sec (D/T) | 1.702 | 1.700 | 1.686 |
- La distanza totale percorsa sott’acqua mostra il vantaggio di Marchand fuori dalle piastre. Milak percorre solo l’88,8% della distanza percorsa da Marchand sott’acqua e Kharun è al 93,6% del suo ex compagno di squadra ASU.
- La velocità delle subacquee porta una leggera sorpresa. Milak è leggermente più veloce (2,109 contro 2,085) di Marchand sott’acqua in generale, anche se tutto il suo vantaggio è arrivato dai blocchi. Se non prendiamo in considerazione la partenza in cui Milak ha surclassato tutti i suoi avversari (vedi tabella in basso nell’articolo), le altre tre prove sotto l’acqua sono a vantaggio di Marchand (1,856 vs. 1,833 per Milak e 1,820 per Kharun).
- La velocità di nuoto è simile tra Marchand e Milak (1,702 vs 1,700), mentre Kharum è a 1,686.
Primo risultato: Marchand ha spazio da recuperare all’inizio, mentre Milak ha spazio da recuperare sott’acqua.
Ora, analizziamo la gara in base ai 50.
Il tempo di reazione è stato lo stesso per tutti e tre i nuotatori: 0,67 secondi. Si noti tuttavia che questi sono i tre tempi più lenti del gruppo, con il più veloce di Krzysztof Chmielewski (0,61).
Dalla Partenza ai 15 metri
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Time (sec) | 5.65 | 5.39 | 5.74 |
Value in m/sec (D/T) | 2.65 | 2.78 | 2.61 |
Milak e Marchand sono primo e secondo ai 15 metri, mentre Kharun è quarto dietro Noe Ponti.
Dai 15 metri ai 50 metri
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Time (sec) | 19.31 | 18.93 | 19.32 |
Value in m/sec (D/T) | 1.813 | 1.849 | 1.812 |
Milak ha aperto un varco in questa prima frazione. Ha aumentato il suo vantaggio di 15 metri da 0,26 a 0,64. Le velocità di Marchand e Kharun sono sostanzialmente identiche.
Prima virata
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Underwater (m) | 14.95 | 13.46 | 13.82 |
Time (sec) | 7.87 | 7.15 | 7.42 |
Value in m/sec (D/T) | 1.90 | 1.88 | 1.86 |
Non solo Marchand ha percorso la distanza maggiore dalla parte di virata, ma ha anche viaggiato più velocemente, il che gli ha permesso di guadagnare 12 centesimi sott’acqua. Gli intertempi dei 15 metri sono stati: Marchand 7,90, Milak 8,02 e Kharun 8,10. A 65 metri la situazione è la seguente: Milak 32,34, Marchand +0,52 e Kharun +0,82.
Dai 65 ai 100 Metri
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Time (sec) | 20.60 | 20.52 | 20.51 |
Value in m/sec (D/T) | 1.699 | 1.705 | 1.706 |
In questo segmento, Milak non ha assorbito completamente il vantaggio di Marchand ottenuto nella subacquea, ma ci è andato vicino (0,08 vs 0,12). Kharun, vedendosi leggermente indietro a 65 metri, ha prodotto il suo sforzo per cercare di raggiungere i due nuotatori di testa. Ai 100 metri la classifica è la seguente: Milak 52.86, Marchand +0.60 e Kharun +0.81.
Seconda Virata
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Underwater Distance (m) | 13.20 | 11.75 | 12.52 |
Time (sec) | 7.14 | 6.40 | 6.96 |
Value in m/sec (D/T) | 1.849 | 1.836 | 1.799 |
Anche in questo caso, Marchand ha percorso la distanza maggiore ed è stato il più veloce sott’acqua. A 115 metri, Milak ha mantenuto il comando con un tempo di 1:01.06, seguito da Marchand +0.57 e Kharun +1.05.
Dai 115 Ai 150 Metri
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Time (sec) | 20.61 | 20.46 | 20.93 |
Value in m/sec (D/T) | 1.698 | 1.711 | 1.672 |
Mentre Marchand è stato perfettamente coerente nel realizzare lo stesso tempo (solo un centesimo di secondo in più rispetto ai 65/ 100), Milak ha messo in atto un’impennata che potrebbe aver compromesso le sue possibilità di vittoria. Ai 150 metri la classifica era la seguente: Milak 1:21.52, Marchand +0.72 e Kharun +1.52.
Terza virata
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Underwater Distance (m) | 14.11 | 11.11 | 12.39 |
Time (sec) | 7.76 | 6.26 | 6.90 |
Value in m/sec (D/T) | 1.818 | 1.774 | 1.795 |
La terza virata segna l’inizio della salita che vedrà Marchand chiudere il più veloce e alla fine vincere. A 165 metri, Milak era ancora in testa con un tempo di 1:30.09, seguito da Marchand a 0.41 e Kharun +1.44.
Dai 165 ai 200 Metri
L. MARCHAND | K. MILAK | I. KHARUN | |
Time (sec) | 20.71 | 21.66 | 21.27 |
Value in m/sec (D/T) | 1.690 | 1.616 | 1.646 |
Al traguardo, Marchand ha toccato in 1:51.21, seguito da Milak (1:51.75) e Kharun (1:52.80).
La costanza di Marchand negli ultimi tre 50 sull’acqua (velocità di 35 metri) è notevole: 1,699, 1,698 e 1,690, con una deviazione standard di 0,00411. Quindi possiamo pensare che abbia costruito la sua gara misurando i suoi sforzi fino ai 150 metri, senza preoccuparsi del vantaggio preso da Milak.
Milak è stato molto meno costante negli ultimi tre 50 in nuotata. Le sue velocità sono state di 1,705, 17,11 e 1,616, con una deviazione standard di 0,04342.
Anche Kharun ha misurato i suoi sforzi meglio di Milak: 1,706, 1,672 e 1,646 per una deviazione standard di 0,02463 o una dispersione dei dati inferiore a quella di Milak, ma superiore a quella di Marchand.
CONCLUSIONE
Marchand ha vinto perché ha costruito la sua gara meglio di Milak. Nuotando con maggiore costanza, è stato in grado di mantenere una riserva di energia per concludere i suoi ultimi 50 in 28.97, che è più di un secondo più veloce di Milak. D’altra parte, la lunghezza delle sub e la velocità con cui le ha eseguite gli hanno permesso di rimanere a contatto fino agli ultimi 50.
Milak era forse troppo fiducioso di poter stabilire un vantaggio iniziale e rimanere lontano, oppure sapeva che uscire velocemente era la sua migliore possibilità di vincere. La sua spinta sul terzo 50 ha fatto sì che non lasciasse abbastanza carburante nel serbatoio per l’ultima vasca, dove Marchand ha fatto la sua mossa. Sapendo di essere forse un po’ a corto di velocità di chiusura, ha cercato di accumulare un anticipo prima dell’ultima frazione, ma questo si è rivelato insufficiente.
Kharun ha fatto una gara un po’ simmetrica rispetto a quella di Marchand, ma meno efficace nel sottocosta e un po’ più lenta sull’acqua.
In ogni caso, questi tre nuotatori ci hanno regalato uno spettacolo che ha fatto emozionare non solo gli spettatori dell’Arena Défense, ma anche tutti coloro che erano davanti ai loro schermi.